Где будет проходить сервитут
Маршрут нельзя выбрать просто потому, что он удобнее
Допустим, экспертиза показывает три возможных варианта проезда.
Первый удобнее владельцу «запертого» участка, но проходит прямо возле соседского дома.
Второй немного длиннее, зато почти не мешает пользоваться соседней землёй.
В таком случае суд не обязан выбирать первый вариант.
Верховный Суд разъясняет: если существуют несколько реальных вариантов, предпочтение должно отдаваться маршруту, который обеспечивает необходимый доступ и одновременно наименее обременителен для собственника участка, на который устанавливается сервитут.
Суд может учитывать расположение домов и построек, существующие дороги, рельеф, ширину проезда, возможность использования остальной территории и другие обстоятельства.
Цель сервитута — решить проблему доступа, а не создать новую проблему соседу.